Kamerleden PvdA, D66, CDA willen spoedig einde aan Ongehoord Nederland
PvdA zegt niet langer te kunnen wachten
Frankrijk sluit sturen gevechtsvliegtuigen naar Oekraïne niet uit
Wie een hedendaagse Renault of Citroën bezit zal het misschien niet geloven, maar de Fransen maken uitstekende gevechtsvliegtuigen. Zoals de Dassault Rafale bijvoorbeeld. Mochten ze die, samen met hun eveneens uitstekende Leclerc-tanks, naar Oekraïne bonjouren dan is dat een zoveelste game changer. Lees er hier meer over.
De groeiende dreiging van islamisten in Pakistan
Maandag kwamen tenminste 100 Pakistanen om het leven toen een jihadist zichzelf tijdens het gebed opblies in een stampvolle moskee. De moskee in kwestie is onderdeel van een politiekazerne en de meeste slachtoffers agenten. De vraag is nu ten eerste hoe een zelfmoordjihadist onopgemerkt een zwaar beveiligde politiecompound kon binnendringen en ten tweede welke van de meerdere jihadistische Pakistaanse terreurgroepen verantwoordelijk is. Daarover lees je hier meer.
Kamerleden PvdA, D66, CDA willen spoedig einde aan Ongehoord Nederland
Drie keer is scheepsrecht? Het intrekken van een zendvergunning van een publieke omroep door de staatssecretaris is nog nooit eerder gebeurd en het is een loodzwaar, dodelijk middel.
Nu Kamerleden van regeringspartij D66 en CDA en van de oppositie PvdA openlijk roepen om een einde aan Ongehoord Nederland, kan dat voor de NPO en daarna de staatssecretaris reden zijn dat middel daadwerkelijk te gebruiken. De meeste D66-stemmers zullen er niet van wakker liggen, dus electoraal wordt het geen al te grote bermbom.
Maar toch: zoiets haalt gerust Tukker Carlson bij Fox News (‘Nederland censureert rechtse omroepen!1!’), Rebel Media (‘Na de boeren nu de rechtse omroepen, schuld van het WEF!1!’, BLCBX (‘Soros-regering vaccineert Arnold Karskens dood om aandacht af te leiden van overserfte door vaccinatie!!1!’) en uiteraard het Twitter-account van @gerda136258tempeltjetrekkertje (‘De EliTe van D666 en PINOKKIO Marxxx RuTTe vult de zakken met ON-LEDENGELD!1!’).
Om nog maar te zwijgen over de fallout op eventuele toekomstige D66-staatssecretarissen voor Cultuur. Het ON-kijkende deel der natie zal deze, in hun ogen, hapklare censuur niet vergeten. Hun kinderen trouwens ook niet.
Bonusquote: ‘Klimaatprobleem wordt teveel vertaald in alarmisme en doemdenken’
“Er wordt heel erg apocalyptisch over het klimaat gedacht. Wat ik echt treurig en zorgwekkend vind, is dat ook jonge mensen het gevoel wordt gegeven dat er in 2050 iets vreselijks gaat gebeuren. Het is niet zo dat er dan één enorme vloedgolf komt die Nederland verzwelgt.
“Ik was al vanaf het eerste IPCC-rapport betrokken als reviewer. Alleen, het wordt vertaald in een soort doemdenken. Het is niet zo dat de huidige processen onmiddellijk leiden tot een ondergang, noch van Nederland noch van de planeet. We hebben ooit met de Deltacommissie voor 200 jaar bekeken wat de toekomst voor Nederland zou zijn. Het uitgangspunt was dat misschien de helft van Nederland overstroomt. Maar zelfs in het slechtste scenario gaan die processen zo langzaam dat je bij elke investering in infrastructuur, in wegen, ziekenhuizen, je verder kunt ophogen. Dan krijg je in het verloop van 200 jaar een hoger Nederland.
“Deze zomer waren er vreselijke overstromingen in Pakistan. Iedereen riep: klimaatverandering. Maar Bangladesh had helemaal geen problemen. Waarom niet? Omdat ze in Bangladesh al veel eerder hebben geïnvesteerd in vluchtplaatsen, hooggelegen plekken om naartoe te gaan als er overstromingen zijn. Dus overheidsbeleid is van belang. Misschien kun je al die platte atol-eilanden niet handhaven. Er zijn wel meer gebieden in de steek gelaten door de mens. Dat is iets anders dan dat de planeet naar de maan gaat.”
“Maar de oplossingen zitten niet in het alarmisme. Je moet toch gaan praten. Je kunt wel zeggen dat alle fossiele brandstoffen de wereld uit moeten. Je kunt zoals pensioenfonds ABP zeggen: we investeren daar niet meer in. Maar je kunt ook blijven meepraten en de fossiele bedrijven de goede kant uitduwen. In 2050 gebruiken we echt nog steeds fossiele brandstof. Hopelijk veel minder en hopelijk vangen we dan die CO2-uitstoot dan af.”
Internationaal gerenomeerd wetenschapper en oud-universiteit Wageningen-baas Louise Fresco is bepaald geen Greta Thunberg. En als IPCC-wetenschapper weet ze waar ze over praat. Zij wél. Citaat uit interview in Telegraaf.
Bonusquote: ‘Wat heeft het voor nut om op het Malieveld tegen de wind in te staan schreeuwen? Daarom blokkeren we de A12.’
“Er wordt al 40 jaar op het Malieveld gedemonstreerd en dat heeft niets opgeleverd', zegt Hofstede stellig. 'Wat heeft het voor nut om op het Malieveld tegen de wind in te staan schreeuwen? Vandaar dat we het over een andere boeg hebben gegooid. Natuurlijk vinden wij het ook vervelend voor mensen dat ze de stad niet in kunnen en in de file staan of om moeten rijden. Maar wij vinden dat een dagje ongemak niet in verhouding staat met wat ons te wachten staat als we de klimaatverandering niet weten te stoppen.'
“De A12 is daarnaast volgens Extinction Rebellion ook een strategische locatie. Hier zit namelijk het tijdelijke onderkomen van de Tweede Kamer tijdens de verbouwing van het Binnenhof. Precies tegenover het ministerie van Economische Zaken, die de subsidies verleent. 'We willen daar zijn waar we zichtbaar zijn voor politici. Op deze manier kunnen ze niet om ons heen.'“
Over klimaatalarmisme gesproken: Extinction Rebellion gaat als reactie op die massa-arrestaties van A12-klimaatblokkeerders afgelopen zondag binnenkort nog veel massaler de A12 blokkeren. Wel in het weekend, want de klimaatactivisten van Extinction Rebellion moeten door de week gewoon werken. Interview met XR-woordvoerder bij Omroep West.
Bonusquote: ‘Duidelijk dat de rechtse boodschap van ON! niet goed valt bij de NPO’
“Ongehoord Nederland interpreteert het voorgenomen besluit van een derde sanctie door het NPO-bestuur als niet constructief en als een openbaring van de intentie om omroep ON! van de buis te halen.
“Het is duidelijk dat de rechtse boodschap van ON! niet goed valt bij de NPO.
“Deze stap onder leiding van NPO-voorzitter Frederieke Leeflang kan vrijwel niet anders worden gezien dan als een politieke afrekening van een omroep die met zijn missie en visie een groot deel van de Nederlandse bevolking bedient. Het gedrag van het NPO-bestuur past niet in een volwassen democratie waar persvrijheid het hoogste goed is.”
Dit bedoel ik dus. Deze tekst naar het Engels vertalen, laten voorlezen door Eva Vlaardingerbroek en het kan onversneden mee als item bij Tukker Carlson op Fox News. De hele reactie van ON is te lezen op de site van ON.
Vond je dit en/of TPO.nl leuk? Steun dan door een abonnement te nemen. Dan mag je ook nog eens alles achter de paywall lezen en de advertentiebanners gaan ook foetsie!